导读

周杰伦面临模仿者抄袭，粉丝愤怒呼吁起诉！模仿者们的行为到底算是对偶像的尊重还是商业演出？一起来看看网友们的讨论！

周杰伦该起诉模仿者吗

自周杰伦的音乐创作以来，他就一直都是华语乐坛的天王，无论是专辑销量还是在音乐上的创新，周杰伦都是一股无法忽视的力量。

但是在如今，周杰伦的人气也给了一些人可乘之机，有人为了钱不惜模仿周杰伦的一举一动，试图从中渔利。

这种行为不仅不尊重周杰伦，更是不尊重周杰伦的粉丝。

对此，网上有网友也是呼吁周杰伦起诉这些模仿者的行为，认为周杰伦过于宽容只会助长这种侵权行为。

网友呼吁周杰伦要学会站出来，起诉那些利用自己名号的模仿者，让那些想要钻空子的人知道，这种侵权行为是无法得逞的。

"黑伦"和"粥饼伦"引发不满

这些侵权行为中，"黑伦"和"粥饼伦"可以说是最典型的两个了。

"黑伦"和"粥饼伦"分别是以周杰伦音乐为背景，在自己的商业演出中模仿周杰伦。

其中"黑伦"通过在酒吧举办演出，而"粥饼伦"则通过"全国巡饼"活动，在全国范围内进行商业演出，活动票价高达6000元。

这样的行为也是令很多周杰伦的粉丝们愤怒不已，他们认为这种模仿并不是对偶像的尊重，而是一种恶意的商业演出。

但是这样的商业演出也是能让人眼前一亮的，比如"黑伦"与酒吧合作进行演出时，酒吧老板因为他们演出而获得了不少利润。

这样也是让周杰伦歌迷们很愤怒，他们认为周杰伦给了这些模仿者可乘之机，如果周杰伦不起诉这些人，只会让更多人拿自己偶像开涮。

周杰伦过于宽容了吗

网友们都在呼吁周杰伦站出来起诉这些侵权者，认为周杰伦目前过于宽容了。

从一开始周杰伦就表现出了自己对模仿者们的宽容，但这样的宽容反倒让人看不起他。

就好比两个学生，一个学生总是对别人说自己多么善良，而另一个学生却是靠自己实际行动证明了自己的善良，谁会更受欢迎呢？

所以很多网友们也认为，如果周杰伦现在不站出来进行起诉，反倒是让人看不起他。

侵权行为

无论是道德层面还是法律层面上来看，像"黑伦"和"粥饼伦"这样的商业演出其实都是属于侵权行为。

在道德层面上看，他们并没有付出相应的劳动和代价，却通过模仿周杰伦的方式来赚钱。

而在法律层面上看，他们所使用的与周杰伦相近的元素却又能够让公众混淆视听。

而商业演出也可以被认为是搭便车行为，在东方大国《反不正当竞争法》中第十四条第三款第二项规定，“搭便车行为”属于不正当竞争行为。

对于搭便车行为，《反不正当竞争法》明确规定，“未经许可，在他人已经使用的标识、商号、作品、企业名称等上搭便车”属于不正当竞争行为。

而像"黑伦"和"粥饼伦"通过模仿周杰伦音乐进行商业演出，并且在进行商业演出时也会对外宣传自己与真正的周杰伦有关联，也会构成对真正周杰伦商业利益的损害。

结语

周杰伦的宽容让人感到心疼，该站出来维护自己的权益了！你认为？快来留言分享你的看法！

大家对此有什么看法，欢迎留言讨论！