• 网站首页
  • 国内
  • 国际
  • 原创
  • 社会
  • 财经
  • 体育
  • 法治
  • 科技
  • 资讯
  • 考上的同学有福了,这所“双非”大学受电网喜

    发布时间: 2024-06-02 23:38首页:主页 > 国内 > 阅读()

    学生在高考之后就进入到重要的报考志愿环节,通常这时候,家长和学生都会慎重考虑。因为进入哪所大学,对以后的人生规划是不一样的,好的大学,毕业之后可以顺利进入工作阶段,并且薪资待遇都不会差。

    但是在大学中,还是要重视学业,这样在毕业后才能有丰富的知识,这些知识会贯穿你整个人生。所以学生们在报考时一定要根据自身情况和兴趣爱好来选择学校和专业。

    山东的这所“双非”大学,受电网喜爱

    提前恭喜山东的同学们了,在山东省就有这么一所大学,非985,非211,但是却深受电网的喜爱,这所大学就是山东科技大学。

    这所大学位于山东省青岛市,是山东省属重点高校,也是中俄教育国际合作联盟成员高校。这是一所综合实力强大的理工科大学,在专业上,数学、化学、工程学以及计算机科学等七个学科已经是ESI全球排名前1%,由此可见该校的实力强大。

    目前山科大有4个校区,97个本科专业,33个教学系部,共有26个国家一流本科专业,得到了国家的大力支持。但这么一所大学,录取分数线却并不是超级高,据数据显示,今年该校文科最低分是535分,理科最低分是558分,所以,分数不够的高中生们,并且喜欢这所大学的,可以努力冲一冲。

    此外,该校在能源领域拥有着深厚的底蕴,所以深受电网的喜爱山东大学、山东电力高等专科学校和山东科技大学并称为山东电网的“三巨头”。这三所学校的毕业生们大部分都能进入电网工作,可想而知,就业率非常的高,并且单位还好。

    考上的同学有福了,就业前景非常可观

    据悉,该校作为一所理工科大学,和我国很多国企以及上市企业都有着合作关系,所以这里的毕业生,可以通过学校联系,找到合适的工作。并且这些企业都是具有好名声,好发展的企业,学生的个人职业规划可以在各个企业中得到发展。

    例如,学校和中铁隧道集团二处有限公司和中建电力建设有限公司等一些企业,有着紧密的关系,学校为学生提供了很广泛的就业机会,学生们可根据自身情况来考虑。当然学生们在校期间还是要努力提升自己,把自己变的优秀,才有可能被成功录取。

    不仅如此,该校在保研方面也很有实力,数据显示,山东科技大学的保研率在30%左右。很多学生能够进入到中国科学院大学,可见虽然这所大学是“双非”,但是在很多方面却不输985、211。

    口说无凭,我们来看看社会方面对这所大学的评价,根据今年的软科中国大学排名,山东科技大学排在全国第126名;根据校友会中国大学排名,山东科技大学排名在第116名。这样的排名已经属于非常靠前了。

    距高考几个月的时间,学生应该如何把握冲刺阶段

    首先在心理上,离高考越近,学生的心理压力就越大,几乎喘不过气来,这时候,建议家长不要给学生太大压力。家长要扮演好配角的角色,在生活上多关心关心学生,疏导学生的压抑情绪。

    其次在学习上,学生要做好最后几个月的计划,在冲刺阶段,如果把握好了,能提高几十分不是问题。在计划上要秉着“长计划,短安排”的方式,把每天做的事具体安排一下,按项完成就会提高学习效率。

    还要牢记“基础是大方向”这一点。高考大部分都是依照基础来出题,试卷上的考点大部分也都是来自于教材,在最后阶段,一定要回归教材,多看看基础题,无论何时,基础才是最关键的。

    然后学生就要按模块分析,自己在哪一个类型的题总是出错,就要及时的去练习这类型的题。重新审视一下自己考过的试卷,总结考点,进行针对性的解决,一定不要乱,有条有理的分析,练习。在最后阶段很多学生心乱如麻,什么也学不进去,这就会浪费提分的好时间,所以调整心态很重要。

    无论是经历哪一场考试,一定要以积极的心态去面对,不要让高考“折”在心态上,这样就得不偿失了。学生如果把握好最后的冲刺阶段,一定会考上理想的大学,在分数上惊艳所有人。

    【话题】你觉得山东科技大学怎么样?欢迎评论

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。
    广告
    广告

    网站首页 - 国内 - 国际 - 原创 - 社会 - 财经 - 体育 - 法治 - 科技 - 资讯

    本站不良内容举报联系客服QQ:413458777 官方微信: 服务热线:

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    新闻起源和新闻来源 新闻的起源与发展 新闻的起源和本源 新闻的起源和定义 新闻的起源与历史 新闻的起源和本质 新闻活动的起源 简述新闻起源 最早的新闻起源 新闻的起源两种观点