• 网站首页
  • 国内
  • 国际
  • 原创
  • 社会
  • 财经
  • 体育
  • 法治
  • 科技
  • 资讯
  • 石博会中国(水头)外贸中心将于11月8日亮相

    发布时间: 2024-04-02 08:02首页:主页 > 国内 > 阅读()

      一年一度的水头石材博览会将近。日前,记者从南安市石材外经贸协会获悉,中国首座高标准石材外经贸服务综合体——石博会中国(水头)外贸中心,将于11月8日正式亮相。

    ­  石博会中国(水头)外贸中心效果图。

    ­  如何提升中国石材业的国际影响力,一直是南安市石材外经贸协会探索的问题。尽管创新升级的风险大于想象力,但该协会执行会长李海军还是提倡应不断整合与创新,行业升级才是石企的出路。

    ­  将有超50家龙头石企入驻

    ­  “近几年,整个中国石材行业面临着越做越薄的窘境,在国际竞争中没有品种优势。加上薄弱的服务意识,整个外贸市场越缩越小,失去原本该有的常态性。这跟国内石材企业不遵守国际标准有很大关系。”李海军认为,“我们的执行标准错了,我们应按照国际通用标准去做,才不会越做越薄。但国内企业现在缺少这个概念”。

    ­  而打造一个真正高标准的石材外贸交易市场,吸引石材龙头企业强势入驻,先强带动后强,帮助弱势外贸企业,整体上提升石材外贸行业,这是李海军当下的一个目标。“单个石企入驻外贸交易市场,就像小舢板搭上了大航母,不仅抗风浪能力强了,而且对市场的眼界也宽了,能拥有发展的大视野。”李海军如是说。

    ­  在他的构思里,就是要打造一个有高度、有维度、高标准的石材外贸交易平台,树立一套完善的商业模式,对入驻企业进行全权代理销售,满足对石材外贸的所有要求。

    ­  “简单说,这个石材外贸中心是全权代理销售的外贸市场,由市场统一销售。中心将与石博会完美结合,届时将有50家以上石材龙头企业强势入驻,市场也会成立专业的外贸销售团队,为企业节省开支费用。”李海军说。

    ­  对于进驻的外贸石企,李海军提出“四个一”理念,即一个火车头,一个标准,一个品种,一个厂家。一个火车头即10个架子位,由一家企业承接,只售一个单独厂家供应的单一品种。

    ­  “规范性标准能够为进驻企业发展提供明确方向。对于国际石企,政府会给予支持,商会会提供协助,全面号召石材人支持外贸行动;对于国内石材,给予最大的优惠政策,一切由外贸中心打包负责,减少人员配备。”谈及服务,李海军讲究的是精益求精,真正做到强强扶弱,弱变强,强更强,共赢未来。

    ­  大数据整合打造外贸综合体

    ­  有不少石材外贸人士表示,中国要从石材贸易大国走向石材贸易强国,需要更多地依靠现代科学技术重塑外贸竞争新优势,提升外贸发展的质量与效益。充分利用大数据等现代信息技术,是培育石材外贸竞争新优势的重要举措。

    ­  李海军认为,在石材行业人人探究“互联网+”的时候,打造标准化产品必不可少,石博会中国(水头)外贸中心更加提倡产品高标准,即入驻市场的石企产品必须符合全行业外贸标准,所有石材大板最低厚度要达18mm以上。

    ­  “国际石材切割标准是两厘米厚,正负误差值0.5mm,最低不能低于19.5mm,最高不能高于20.5mm,一毫米都不能差,我们应按照国际标准来执行,才不会在产品品质印象上低于国际石企。”李海军说。

    ­  产品标准是一个难点,而如何采集大数据,如何进行线上销售也是一大难点。李海军希望外贸中心是强大的外贸综合体,搭上“互联网+”的快车,形成自己的大数据库。为此,他打算结合最新动力扫描仪,为外贸中心进行大数据采集,包括入驻企业、产品、产品规格等数据,结合互联网平台,进行网络渠道交易。

    ­  “不管将想法付诸行动有多难,我都希望能够落地执行,大数据服务与实体经济紧密结合,一步一创新,打造一个真正符合外贸标准的石材外贸综合体。”李海军说。

    ­  目前,石博会中国(水头)外贸中心招商已正式启动,李海军的目标是第一年成形,第二年成长,第三年成熟。“增强体验性与优秀服务很重要,同样的,服务意识强的石企才是赢家。”(记者 蔡静琦 通讯员 庄倩娟)

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。
    广告
    广告

    网站首页 - 国内 - 国际 - 原创 - 社会 - 财经 - 体育 - 法治 - 科技 - 资讯

    本站不良内容举报联系客服QQ:413458777 官方微信: 服务热线:

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    新闻起源和新闻来源 新闻的起源与发展 新闻的起源和本源 新闻的起源和定义 新闻的起源与历史 新闻的起源和本质 新闻活动的起源 简述新闻起源 最早的新闻起源 新闻的起源两种观点