中兴和美国之间到底发生了什么？中兴和华为的

我看根本没几个人，认真在说。

中兴和美国的事，18年的断供是一个结果，整个事件的开始和伊朗是相关的，都知道美国和伊朗的关系非常不好，伊朗在发生德黑兰事件后就和美国的关系一路下滑，现在伊朗主要威胁对象是欧盟，其次是美国，这种威胁来自军事和地缘政治层面。对国际政治和历史感兴趣的，可以自己查查或者找纪录片看都可以，后面美国大概对伊朗实施四轮还是五轮制裁。再说美国一方，美国这个国家历来有长臂管辖的先例，这个管辖是从最低接触这个理论发展来的，长臂管辖我个人认为算是美国外交和政治的延伸，但是由美国司法部来干这个事。中兴大概就是，使用了美国零件来制造设备，由于使用美国零件，并且使用了美元结算，那么就进入了美国长臂管辖得范围，不然一家中国企业在没有违反任何国际法和其他国家国内法的情况下凭什么被美国司法部调查？16年的时候，美国通过调查，认定了中兴违背了美国制裁伊朗的意图，对美国制裁伊朗不利，就对中兴开了罚单，并且让中兴缴纳罚款，让中兴开除一些涉事高管，后面中兴没有按照美国的意思做，18年的时候，美国升级了对中兴的制裁，就是震惊中国的中兴事件。其实本质上这事在于美国的长臂管辖太霸道太蛮横，而且美国凭什么就能制裁和封锁伊朗一个主权国家？凭什么就能制裁一家别国的企业，而且制裁和整的不止中兴一家企业，比较出名的有法国阿尔斯通，法国道达尔，德国西门子和戴姆勒，日本半导体产业的那一票公司，几乎是谁露头就打谁，而且专打不听话的企业，然后为美国的商业企业和国家利益谋利，这次整华为，差不多也是这个套路。中兴说白了，被制裁就是没有理会美国人，自己做自己的生意，话说一家中国企业为什么要理会美国？

说到底科技实力不如别人，如果国内自己能搞定半导体这一块，美国拿什么制裁中兴和华为。该思考和谴责的对象到底应该是中兴华为这些企业？还是美国这个国家？

你们以为的合规是合哪国的规矩？美国呀！华为合规以前做得比中兴好，现在不一样被制裁吗？美国的目的就是击垮中兴和华为，国内网络上都挺华为踩中兴，其实两家企业都是受害者，区别无非就是中兴违背了美国制裁伊朗的意图，被罚了钱，美国断供芯片后，中兴选择了和美国进行和解这条路，华为的孟晚舟被逮捕，并不是孟晚舟真的犯法了，只是美国想借孟晚舟来击垮华为，在目的没有达到后，选择了制裁华为，华为没有犯事，依然被制裁，中兴算是不理会美国被被制裁，华为合规做得很好但是依然被制裁，现在中兴合规做得很好，如果后面依然被美国制裁，那应该就不是中兴这家企业的问题了。

网上充斥着太多的偏见和不合理的声音，要知道这些声音是真的会影响到消费者的购买决策，真的会打击一家企业的成长，看事要理性点，中国通讯行业，如果只剩华为一家，并不是好事，让华为垄断了整个中国电信设备市场，并不利于中国电信设备的发展，中兴的存在是必要的。

中兴组装厂，华为全靠自己，这个说法压根就是不准确的，华为研发很多不假，但是中兴和华为作为电信设备商，什么零件都自己造，可能吗？华为和中兴的供货名单都有长长的一串，华为的名单要更多一点，毕竟华为的手机业务做的也很好。

矛盾的重点不在于华为和中兴，而是美国的霸权，要终结这些现象需要打破美国霸权才行。

最后说中兴和华为的区别。

从公司上来讲，两者是竞争对手，都是电信设备商，只是华为业务做的更好更大，仅此而已，至于说华为就是比中兴好的这些话，大概我们指的是华为的发展路线和华为的业务做的比中兴好。

但是归根结底，两家企业是一样的，都是做电信设备的，区别只是公司规模和公司管理这些，其实华为的业务并不是不可取代的，手机业务的竞争对手：小米，OPPO，VIVO等。电信设备：中兴。海思只是芯片设计，不涉及芯片制造和芯片制造设备以及芯片材料。刨去华为的神化外衣，它的竞争对手是不少的，华为最重要的业务，应该还是在电信设备这一块，这一块不倒，它依然能够再起，中兴和华为在5G上是一起，中国阵营主要由这两家企业主导。