国足的问题到底是什么？

14年恢复关注中国足球至今，按照个人理解说两句，权当抛砖引玉，长文慎入：

国足亚洲杯的表现：

单看结果，本人是可以接受的。

2019 亚洲杯马上开始，如何看待这一届国足的前景？ 我的回答，当时我预测国足最终会进入8强。

对阵吉尔吉斯斯坦和泰国的比赛，国足做到了反败为胜，结束了自世界杯资格赛后失球必不赢球的尴尬。对阵菲律宾的比赛，国足是正常发挥。先后不敌韩国和伊朗这两个资格赛决赛圈的对手说明了实力上的差距。输给伊朗，表面上看是3个失误导致，更深层次就是基本功，技不如人导致的。在重重重压下，必然导致失误，而任何一个失误被抓住都有可能是致命的。国足面对吉尔吉斯斯坦的2个进球固然跟门将的失误有关，但也是国足对对手持续压制的结果。面对菲律宾的进球也是在一定程度上拜对手盯人不紧所赐。他们看我们，就好比我们看伊朗。

10多年前我看到一篇网文，是一个姐姐写给高考失利的弟弟的，现节选部分：

这届亚洲杯，可以说国足做对了每一道该做对的题（有的是马虎做错了临时检查更正的），两道压轴题没有得分也算是情理之中。

教练的困境：

说句开玩笑的话，种花家一把手，中国足协主席，国足主帅，在这个位子就别想不挨骂。

国足主帅，甭管土的洋的，有名的没名的，没有一个不被喷的，自1997年戚务生离任后就没有一个在任超过3年的，换句话说，都是被喷下去的。我并不是说喷是错的，但喷最好是有理有据令人信服，就好比我之前编段子，说某设会主义国家连亚洲杯都没进去，丢不丢人，说你呢，老挝，底下回复我说以为你会说古巴，拜托，古巴也不是亚洲国家嘛！

耐心，是大多数人所缺失的，包括我本人。在这些教练当中，最冤的，非高洪波（第一期）莫属。

范大将军的那句“小高带的蛮好的，你把他换了干什么？”代表了大多数人的心声。单从老高的成绩单上看，表现可圈可点。热身赛平德国，赢法国，东亚杯夺冠外加22年首次在正赛击败韩国，职业化以来胜率最高国足主帅，“此生不黑高洪波”的梗。外加大环境逐渐变好，假赌黑不再明目张胆，中国足球，似乎看到了希望。

2011年亚洲杯，高洪波打出了“练兵”的口号，暗示要拿这届亚洲杯当做世界杯外围赛的跳板。结果国足小组赛复制了上届亚洲杯的积分和结果，小组赛结束后便打道回府。后来的比赛高家军依旧神挡杀神佛挡杀佛，然而到了世界杯外围赛，国足半场1:2落后老挝让一部分人失去了耐心。不久万达同足协合作，条件是聘用一位世界级名帅来取代高洪波，考虑到之前的外教的名气都不大，抱着试一试的心态，足协同高洪波结束了合约，由前皇马、西班牙国家队主帅卡马乔取而代之。

后面的事情我们都知道了，国足在世界杯预选赛上一地鸡毛，再次倒在了资格赛决赛圈之外，合肥更是以1:5的耻辱比分输给了青年球员为班底的泰国队，卡马乔黯然离队。

放在马后炮的角度讲，倘若国足挺进亚洲杯8强，足协也有足够的理由支持高洪波，至少老高带领国足重返淘汰赛。即便是以练兵的名义，输给卡塔尔也是高洪波第一期正赛上唯一的一场失利，可就是这场失利，把之前的所有努力就全给否定了。要不是这场失利，高洪波极有可能是第一个职业化以来干满3年的国足主教练。

更糟糕的是，考虑到中国足球同国外的差距，本土教练往往会比洋帅承受更大的压力和掣肘。16年河北华夏幸福队主教练李铁炮轰领队郭炳颜：

“作为一个国家队领队，应当积极地与各个俱乐部、教练进行沟通。但最让我生气的是，他跟我说，李铁，你是中方教练，你是国产教练，我就不跟你废话了，你就按要求做就行了。我想问一下，国产教练怎么了，我们取得的成绩真的比外国教练差吗？我们也很努力，如果我们自己都瞧不起自己，都瞧不起中国人的话，我们中国足球还真的有希望吗？”

我之所以强调教练在任时间的长度，是因为维持一支球队的稳定性，一个靠谱的教练+一定长度的时间是必要的。这里我拿如下几支球队举例，这些球队有一个共同点：自1998年世界杯扩军至32支球队后从未缺席过世界杯：

日本

特鲁西埃、济科、冈田武史、扎切罗尼干满了4年，哈利霍蒂奇顶替之前亚洲杯战绩不佳的阿吉雷干了3年半。

韩国

考虑到韩国人并不是一个拥有足够耐心的群体，这个结果跟剩下的球队比有些格格不入。执教时间最长的有许丁茂（2007-10，约2年7个月）和斯蒂利克（2014-17，约2年9个月，执教时间最长），作为回报，前者带领韩国队首次在海外杀入16强，后者带领韩国队取得了近半个世纪以来亚洲杯最好成绩。斯蒂利克的遭遇跟高洪波有点像，作为队史上胜率最高的外籍教练兼21世纪胜率最高的教练，之前也是顺风顺水，亚洲杯12强赛输给伊朗也可以归咎于实力的差距，结果在长沙输给中国队成了其下课的导火索，6月再负垫底的卡塔尔也使其韩国队教练的生涯画上了休止符。要是没有这茬子事儿，斯蒂利克很有可能是唯一一名在韩国国家队执教超过3年的主教练。

墨西哥

作为国家不是很成功，但墨西哥足坛也有几位扛把子坐在国家队教练的位子上长达3-4年（包括米卢）。

阿根廷

尽管阿根廷足协的节操连中国足协都自叹不如，但他们依然有不少教练长时间坐在球队主帅的岗位上（比如帕萨雷拉，贝尔萨）。可惜自14年以来，这个传统貌似要丢。

巴西

足球王国的美名自不必说，如佩雷拉，扎加洛，邓加，可惜没有梅内塞斯斯科拉里。

英格兰

作为现代足球的发源地，“欧洲中国队”留下了很多优良传统，其中就包括不随意炒教练。远了不说，进入21世纪，埃里克森、卡佩罗、霍奇森（可能会有索斯盖特）都留下了浓墨重彩的一笔。

法国

法国人对待足球的态度远没有我们想象的那么浪漫，多名教练执教时间达到4年甚至更长，近年来的有雅凯、勒梅尔、多梅内克、德尚。

德国

勒夫担任国家队教练长达12年以上，都9102年了。。。

西班牙

连卡马乔都能干满4年，更别说西班牙足球教父博斯克了。

还有一件事，迄今为止世界杯冠军球队的教练都是本国人。

回到国足教练这一环节，我个人排一下职业化以来我心目中的国足主教练排名：

1 米卢，当之无愧，带领国足首次杀入世界杯

2 高洪波，苟利国家生死以，岂因祸福趋避之。

3 里皮，我们要为14亿人民而战，高薪和不尽如人意的结果不应否认他对中国足球做出的贡献。

4 戚务生，职业化以来唯一一位干满3年的主教练，带领国足荣获亚运会亚军，工体不败的贡献者。

5 佩兰，带领国足重返亚洲杯淘汰赛阶段。

说道教练人选，我倾向于支持董路的观点：土帅（高洪波）、有中国执教经历的洋帅（里皮、亚森，石家庄永昌队主教练，早年在甲B踢球）、适应性强的洋帅（米卢）。土帅的优点了解中国国情，有中国经历的洋帅适应中国会更快，适应性强的洋帅好比万金油。我个人认为还应该加上一条——有一定威望（里皮）。

作为国家队主教练，需要有威望来镇住球员，代表有许丁茂（韩国足球教父）、斯科拉里（巴西强队几乎执教个遍）、马拉多纳（球王不解释）、德尚（冠军队长）。特别是中国这样的威权社会，一个有一定威望的教练可以上跟足协在一定程度上平起平坐，下能够将自己的想法贯彻落实，提升球队的执行力。

个人认为，现阶段最适合国足的本土教练（不考虑其是否执教）是贾秀全。球员时期大杀四方，当教练扮猪吃老虎学习不离口，善于向国外学习，提拔了诸多年轻球员，带领女足复兴，这些都有助于提升老贾的威望。

高洪波的性格是他的硬伤，加上用人任人唯亲（比如说他担任第一期国足主教练，由于同多名长春亚泰队球员有矛盾，这期间没有一名长春亚泰队队员入选国家队），成为了许多人诟病他的原因。但我相信未来，高指导还会担任国足主教练一职。

论资历，王宝山和贾秀全不相上下，执教经验的增加，王宝山不再是那个只知道练体能的教练，而是知人善任，且时常为球员解压（比如说请球迷善待喝水哥隋伟杰），长期带领弱队，这些也有助于王宝山执教国足，然而跟前两位相比，他的威望不足，且思维老化，并不是最佳人选。

李铁和李霄鹏是少帅的代表，特别是李铁，长期辅佐里皮卡纳瓦罗等名帅。李霄鹏作为一个能让不看好他的球迷向他道歉的教练，足以说明有两把刷子。相信经过几年的历练，他们也会成为国足主帅的有力竞争者。

说道洋帅，中超俱乐部引进的无数大牌教练的经历证明了腰子脸赵本山的那句名言：“别看广告，看疗效。”卡佩罗、特鲁西埃、曼萨诺、佩工、舒斯特、博阿斯，多少名教头折戟在这片神奇的土地上。而能够在中国俱乐部队长期执教的洋教头，多是些小字辈：

朴泰夏（前延边富德、现国足女足黄队主教练），来到延边富德之前一直担任助理教练。

斯托伊科维奇（广州富力），尽管作为球员如雷贯耳，但作为教练，之前的执教经历也仅仅是名古屋你寂静吧队而已。

亚森（石家庄永昌），来华执教前多在本国联赛执教。

乔迪（青岛黄海），来到青岛黄海队之前在西班牙长期担任小球队主教练（最大牌的也是巴萨B队）。

坦白讲当年国足邀请佩兰也是这个路数，此君带领法国的中小球会取得了不错的成绩（索肖队的法国杯，里昂队双冠王），长期在卡塔尔任教（有亚洲足球背景），亚洲杯一鸣惊人，东亚杯中规中矩，最终由于两平中国香港导致国足40强赛出线形势岌岌可危而下课。

除此之外，李章洙、张外龙、卡纳瓦罗、卡罗等长期在国内执教的教练或许也是一个不错的选择。

我的想法是，既然大家都认为国足青黄不接，由于人才断档而导致的所谓“冰河期”即将来临，U23诸将恐怕难堪大任，那么何不认认真真选一个教练，带他至少3年，虽然这是一个一厢情愿的想法。别的做不到，能不能做到一个“恒”字？

下期预告：U23不可救药？不管你们信不信，我反正是不太信。

（未完待续）