柯文哲公布三家民调自证“赢侯”？国民党：与现实组合有距离

　　民众党主席柯文哲今天（8日）公布内参民调，声称调查结果显示，柯文哲不只高于国民党2024参选人侯友宜、更赢过民进党参选人赖清德。对此国民党表示，民众党今日发出的民调模式与现实组合是有距离的，强调“‘蓝白合’不是淘汰赛”。侯友宜则对此回应，“最近常常做民调的公司，我也是领先柯文哲一段距离”。

　　民众党今天一口气公布了委托三家民调的结果，在郭台铭加入战局的情况下，柯文哲与侯友宜互比在“三脚督”当中的支持度。“求真民调”显示，柯文哲上场时，柯占35.44％、赖清德则为32.39％，侯友宜上场时，侯友宜为28.69％、赖34.67％；“趋势民调”方面显示，柯文哲上场时支持度为38.86％、赖清德占30.42％，换侯友宜能拿下32.74％、赖清德32.47％；台湾世新大学民调数据则为，柯文哲拿下34.14％、赖清德31.14％，侯友宜能拿28.36％、赖清德则拿34.06％。

　　国民党对此表示，从民众党公布民调的格式中不难发现，柯文哲把自己跟侯友宜分开计算，题目设计为柯文哲、赖清德、郭台铭为一组，侯友宜、赖清德、郭台铭为另一组。此民调题目设计明显与主流不同，更忽略民意对于“在野”合作的期盼，恰恰证明“蓝白合”才能实现政党轮替。

　　国民党表示，然而根据过去两周民间最新的民调显示，无论是“三脚督”或“是四脚督”，侯友宜都是稳定领先5到6个百分点。之前就已提出针对“联合政府”为愿景的两种民调模式决定配对组合，其中参考“德国模式”就是全民调，不只采用选举常用的对比式民调，更参酌政党的支持度。不管“德国模式”或“日本模式”，都已行之有年，学术上也证实可以更精准的反应“大选”的实际投票结果，均符合柯文哲所最在意的“科学”与“民意”的实质内涵。

　　国民党强调，在多数民意希望“下架民进党”的大环境中，国民党提出的是侯、柯配或是柯、侯配，两党候选人都应出现在同一张选票上，找出最强的组合实现政党轮替。如此分开计算民调，不仅有损团结氛围，与社会期待不同，更不符合主流民调的提问方式及科学精神。

　　国民党主席朱立伦今天也在国民党中常会上表示，相信柯文哲应该很清楚，“你也是教授，我也是教授”，这份民调不是组合，而是个人。最大的特点是把郭台铭还是放在民调当中作为竞争者，这不是与大家团结整合在一起不一样吗？至少他看到每一份民调大概有5个百分点左右的“偏误”，这不是大家要的目的。而是实实在在来检测，当大家都团结在一起，“侯柯”对“赖萧”，或是“柯侯”对“赖萧”，结果是怎么样，都可以从媒体民调做出来。

　　台湾媒体人黄扬明则在个人脸书粉专指出，柯文哲公布民调的用意，是要与近期每日公布称柯落后的“美丽岛电子报”追踪民调对决，在赖清德对他叫阵的同时，证明他才是“在野阵营”最强人选。他认为，侯友宜阵营也不会坐以待毙，很快会有柯文哲落后的民调持续曝光。

　　不过黄扬明说，各阵营民调都是拿来做选战策略参考，会公布的民调都有其策略考量，各位看官不用太入戏。

　　而侯友宜今天早上跑行程时，也被问及相关问题。他强调民调是参考用的，最近常常做民调的公司，自己也是领先柯文哲一段距离，“民调都做参考，自己做的不如参考外面做的，所有政党比比看，大家就很清楚了”。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）

原标题：柯文哲公布三家民调自证“赢侯”？国民党：与现实组合有距离