别整得太离谱。。。

6 月 8 日，在 2021 亚布力中国企业家论坛上，元气森林的创始人唐彬森语出惊人。

他说，中国人不缺消费能力，缺的是好产品。

他说，中国互联网企业已经世界闻名了，却缺乏可口可乐、雀巢这样世界闻名的消费行业产品，外资企业数量可以衡量本土行业发展程度，中国消费行业是被压制的，落后情况和芯片一样。

不仅如此，他还引用华为任正非的言论，「抄华为的皮会死，抄华为的灵魂会牛逼。」

针对唐彬森这番言论，众人议论纷纷。

B 哥大概总结了，有以下这三个观点：

1、骂元气森林又贵又不好喝。

2、他说的对，中国的确缺少能走向世界的好产品。

3、说的不完全错，但元气森林自身也不是什么好东西。

依 B 哥之见，他既说对了，也尬吹了。

诚然，中国目前的确缺少足够能在海外得到很好口碑的产品，即便是现在的芯片，距离做到顶尖还有段路要走。

而要做出名扬海外的消费行业产品，不是光靠几句话说说就完事的。

可口可乐诞生于 1886 年，做成今日的百年品牌，并非轻而易举。这当中需要时间也需要所处时代背景下的机遇。

拿芯片类比中国消费产业也不对，毕竟两者不具备可比性。

前者是设计能力强而制造能力弱，后者是制造能力强，影响程度还较弱。

这也难怪有人觉得元气森林创始人是在尬蹭华为的热度。

话说回来，元气森林创始人能大言不惭说出其他产品做得不好，但元气森林本身也饱受争议。

前不久，元气森林不还陷于错误宣传的舆论漩涡中吗？

不少人最初误以为元气森林是日本牌子。

毕竟它的包装设计就很日本化。诸如元气森林的「气」用的是日制汉字「気」，而不是中文「气」。又比如后面接连不断申请的日文商标等等。

这波伪日系的操作，也被不少人诟病。

早期凭借「0 糖 0 脂 0 卡」的宣传，的确吃了不少「低糖低脂健康生活」的红利。

后面推出另一款饮料——零蔗糖奶茶，把噱头对准了国内年轻群体喜爱的奶茶，让人误以为这是「不胖的奶茶」。

可实际上，不论是哪个，都不可能是无糖。

饮料中可以不加蔗糖，但把蔗糖换成果糖的话，不还是含糖吗？而果糖提供热量也不少啊。

不黑不尬，难道这不是在误导消费者吗？

其实大家也心知肚明，它就是希望消费者以为这是无糖饮料，戳中大部分减肥女性的购买欲。

这种带有噱头的商业广告，本质就是一种虚假宣传的行为。

自己都搞虚假宣传了，还在这扯做好产品的大旗，不觉得有些又当又立吗？

与其在这继续着营销和取巧博噱头，不如真的静下心做好你口中的好产品。

坦白说，在互联网时代，不论是哪家品牌，依靠这种网红噱头经济，只会是短期内起到一定作用。

从长期来看，这种依靠制造营销神话，却不注重产品本质的行为，只会令消费者愈发感到厌恶。

过度夸大产品性能，名义上是给国货争光，实际上用了就知道还是挺鸡肋。

这并不是说国货就不行，而是说，别整得太离谱。

有时候，客观点看待产品的优缺点，并不是一件见不得人的事情。

相反，没有的东西你硬是吹有，那就不好了。

人们会喜欢知错就改、诚实的孩子，但绝不会喜欢一个满嘴谎言，胡编瞎造的人。

面对这些产品，也是同样的道理。

所以，我们真正需要思考的，当营销的外衣脱去，剩下的是什么呢？是否经得住时间的检验呢？

这才是个值得思考的问题。